みなさん、こんばんは。 54号機、聴いていただけてますか？
選曲はまさにヘッドフォン全盛な今の音楽に偏っております。
本当の気持ちはイヤフォンばかり聴いている若者にこそ、聞いて欲しい!
という狙い。
でも僕のブログをご覧の方の若者比率はかなり少ないです。。。。
イヤフォン、ヘッドフォンの出荷台数は約７０万台だそうです。
スピーカーは、、、おのずと知れてますね。統計がないです。
皆で聴くというスタンスから、どんどん「お一人様ビジネス」になっています。
さて、今日はお題の通り！
最初、測定結果が違うと思い込んでいたソフトが１種あったのですが、
お騒がせしましたが、とりあえず三つのソフトの測定結果が
大体同じ感じに見えるようになりましたので、良かったです。
まず[My Speaker測定] と [REW] どちらも実は
３２ビットアプリケーションでWindowsのオーディオ機能（ＭＭＥなど）を使用。
因みに例のリミッターが掛かるため、予めメモリバッチ
（Disable Peak Limiter in Windows Audio Engine Ver 1.1 ）を
実行してから測定を行っています。
（ただし６４ビットWindows7の為６４ビット版ＢＡＴを実行）
（ＭＹスピーカーサイン ＥＣＭ8000補正）
（ＲＥＷ JAVA３２ビット版オーディオ（WindowsMME)(ECM8000cal.txt補正)
この二つは似ています。
WaveSpectra ver1.4 (内部演算精度FFT64bitFloot)
上記二つのソフトとあわせるために、-60db表示設定、
20hz～20ｋhz、48kHzに設定し直しました。
（※上画像では表示が96k32bitになっていますが、設定を変更しています)
フィル さんにご指摘いただいたとおり、表示をlogにして再収録しました。似た感じになりました。ほんとうに有難うございます。（お騒がせいたしました）
いや～、オジサンほっとしたよ…
とりあえず僕はWin64bitASIO環境なので、WaveSpectraの方を基準にしていこうと思います。あとは AudioTools ですかね？
バックポート側の測定もついでに行いました。
なんとなくこのような感じとなっております
（計測した際に嫁様の水道生活音があるので、
精度は無視して下さい；劣悪な測定環境でございますm(_ _)ｍ
ある意味 リアルな結果といえばそうかも。
（某自動車測定のようにインチキはしておりませんということで、、、；）
我が家はご覧のように測定場の壁に吸音材がある為、
一定の周波数（高周波？）はある程度吸音されると思われます。
http://www.komeri.com/disp/CKmSfGoodsPageMain_001.jsp?GOODS_NO=745183
「↑ホームセンター入手のこちらです」
WaveSpectraのHelpファイルを見ると、
「WGのスイープ信号の設定」のところでLogでなくリニアスイープ
を用いるように。という注意書きがあります。
logだと高域低下した本来のものでない測定結果になるそうです。
サンプリング周波数 Fs=48000Hz、FFTサンプルデータ数 N=4096
ということで、ASIOで正確に出せるWaveSpectraとテスト信号を
これからPCからの測定音の基準にしていこうと思います。
僕の測定信号の作り方は以前の日記の通りです。
WaveSpectraでのスピーカー測定条件は今後次の通りとします。
foober2kからASIO再生EMU＞ECM8000＞BalanceASIO
48k_32bit_リニアサイン波１４５秒：FFTサンプルデータ数:4096
40kなどハイレゾ測定？の際(特殊)のみ10分かけて（機器が耐えれるか怖い…）
96k_32bit サイン信号：FFTサンプルデータ数:8192
※スピーカーユニットからマイク先端までの距離：10ｃｍ（生活音をできるだけ防ぐ為）
↓
ＥＣＭ8000
↓
ようやく気にならずに夜しか眠れなくなりました！（_ _)m
※あくまで一般家庭の劣悪な環境下での測定結果ですので、
一参考程度で御願いします。実際の音は実物を聴かないと分かりません。
我が家でかけるとこんな感じですよ～といういつもの
これまた参考程度の視聴動画をYoutubeの著作権ポリシーに従って、
ご用意いたしております。
「凄い音！究極の重低音！○○先生設計のボックス！
○○メーカー高品位ユニットを使用！△■に勝るとも思える音！」
と書いたほうが普通はそそられます。僕は音に関しては
一台一台拘って作っているので、過去の失敗から学んだ自信が
ほんの少しだけあり、、そういう譲渡はやりません。）
よろしくお願いします。色々ありがとうございます！